中法工业建筑遗产保护与再利用的比较研究初探

摘要:本文主要对中法的工业遗产保护与再利用进行了比较研究,分别从工业遗产的保护思路与方法、发展历程和再利用效益三个方面进行了探讨,从而反思我国目前在工业建筑遗产保护上的欠缺与不足,提出进一步拓展和完善我国工业建筑遗产保护与利用的若干启示。

中法工业建筑遗产保护与再利用的比较研究初探

The Comparison Research on Conservation and Reuse of Industrial Heritage Between France and China

王颖 孙斌栋

摘要：本文主要对中法的工业遗产保护与再利用进行了比较研究，分别从工业遗产的保护思路与方法、发展历程和再利用效益三个方面进行了探讨，从而反思我国目前在工业建筑遗产保护上的欠缺与不足，提出进一步拓展和完善我国工业建筑遗产保护与利用的若干启示。Abstract: The author compares the conservation and reuse of the industrial heritage between France and China and mainly focuses on such three levels as notions and ways, process and effects of reuse of industrial heritage. Through the comparison, the paper proposes some enlightenments and suggestions to improve the conservation and reuse of the industrial heritage. 关键词：法国工业遗产；工业遗产保护； 工业遗产再利用

Keywords: French Industrial Heritage;

Industrial Heritage Conservation; Industrial Heritage Reuse

前言

20世纪90年代以来随着我国城市建设速度加快和城市内部功能不断更新，城市土地价格持续上升，部分位于城市内部的工业企业面临生存困境，存在搬迁、置换的压力。其中一些工业建筑具有相当的历史和文化意义，作为遗产范畴的工业建筑越来越多地引起人们的关注。

进入21世纪，我国城市工业建筑遗产的保护与利用更是成为城市建设实践中方兴未艾的热点领域，如上海就面临大量产业建筑及其历史地段再利用开发、老工业地区整体功能转型等问题。本文选择法国与中国的工业遗产保护进行对比研究，主要是考虑到法国的整个文化遗产保护体系比较完善，在工业遗产保护方面也有专门的工业遗产研究机构。2007年，法国文化部夏乐高等学院与上海同济城市规划设计研究院联合举办了以“法国建筑与遗产保护体制和法国工业遗产保护与再利用”为主题的培训计划，考察了巴黎及法国北部几个重要的工业城市南锡（Nancy）、隆维（Longwy）、里尔（Lille）、鲁贝（Roubaix）等。本文试图通过中法工业历史建筑保护与利用的比较，从而认识我国在工业建筑遗产保护上的欠缺与不足，进一步拓展和完善我国工业建筑遗产保护与利用的观念和体系。

1 工业遗产保护方法与思路比较

1.1 法国工业遗产保护方法与思路

法国工业遗产的保护开始于1970年代，当时石油危机重创了法国纺织业、煤矿业和炼钢业，这场危机留给了法国北部和东部洛林省（Lorraine）许多工厂废墟。工业废墟有些古旧、神秘、充满想象的空间，吸引了艺术家和摄影家。由艺术界认识的关注而萌生了工业遗产保护意识，这点与我国工业遗产保护的发端相当类似，区别仅是时间上的差异[1]。1970年代法国的工业遗产成为文化遗产的一部分，这是法国文化遗产范围扩张的一个重要新领域。随之针对工业遗产开始进行研究和普查，进而保存这些工业活动的建筑、机器和文献资料。

作者：王颖，上海同济城市规划设计研究院，

规划一所所长，高级规划师，博士。 ingewangabc@http://doc.xuehai.net 　　　孙斌栋，华东师范大学城市与区域经济

系，副教授

城市里每个时代建筑的连贯性是法国城市很重要的特色。因此对应于工业化时期，就应该有代表性的建筑存在。这一“使历史的每个时代都清晰可了解”（《威尼斯宪章》）的传统不同于中国很多城市“拆除旧建筑、兴建新建筑”的做法。

法国对工业遗产的保护研究开始时采用的是考古学的研究方法，也就是实地

62

第1页下一页